Deux gravissimes erreurs de Vincent Reynouard, à mon avis.
1.     « Tendre l’autre joue », attribué à Jésus.
2.     L’absurdité de la « non-violence » de Gandhi ou de Lanza del Vasto

Introduire des faits de l’histoire non-vérifiables, que ce soit l’existence d’un personnage appelé Jésus le Christ, ou des propos lui étant attribués, affaiblissent votre position concernant des faits historiques bien établis par vous-même et d’autres au prix de tant de sacrifices.  Mais, je ne tiens nullement à parler de la foi des gens que je respecte aussi longtemps qu’elle ne nuise pas à autrui ou à soi-même.  Ne pas oublier que s’il est prouvé que Jésus n’a jamais existé, tel qu’on le connait, cela pose problème pour l’Islam aussi.

Selon mes recherches, l’Empire britannique, le digne successeur de l’Empire romain, aussi cruel et pervers, et aussi menteur, inventa la « non-violence » ‘hindouiste’ de Mohundas Karamchand Gandhi (c’est facile à prouver) afin de nuire à la résistance armée des Musulmans et d’autres.  Les Hindouistes et les Sikhs ne se sont jamais révoltés contre les Britanniques, seuls les Musulmans se sont battus, et se sont fait massacrer.

Lanza del Vasto ne dit pas ou ne sait pas toute la vérité sur Gandhi, un pervers bisexuel, mauvais époux et mauvais père, avoué (attorney-at-law) et homme politique incompétents que les Britanniques utilisèrent pour distraire et tromper les masses.  Je connais Gandhi comme je connais mon propre père !  Que de mensonges furent racontés sur Gandhi par l’Empire !

Deux créatures identiques furent le pervers sexuel et sioniste Michael King, plus connu comme le Dr Martin Luther King Jr (qui n’est pas son vrai nom d’ailleurs !), et le combattant sud africain Nelson Mandela, passé à l’ennemi après sa sortie de prison orchestrée par les occidentaux et l’État de l’Apartheid.  Un Mandela de fabrication occidentale fut catapulté au pouvoir tout comme un Obama de fabrication judéo-sioniste fut catapulté au pouvoir aux États-Unis d’Amérique.    

De même, il n’est pas étonnant de comprendre que Rome eut inventé la « non-violence » d’un Messie dont tout le monde de l’époque ignorait l’existence.  Même « rendre à César ce qui appartient à César » est de fabrication romaine !  « Tendre l’autre joue » et « rendre à César ce qui appartient à César » sont les deux armes dont disposait Rome pour contrôler la résistance palestinienne ou judéenne.  Par contre, les Israélites collaboraient avec César, comme les Hindouistes avec les Britanniques.  Seuls un petit groupe de Palestiniens se révolta, et avait comme leader un nommé Jésus, le Fils du Père (Bar Abbas).

Qui peut prouver que Jésus, Fils du Père (Barabbas), ne fut pas celui que Rome mit à mort sur la croix (ou un pieux, selon les « Témoins de Jéhovah »), condamné pour sédition et actes « terroristes », celui qui se disait ou qui fut connu comme le ROI DES JUDÉENS ?  Ce qui fait que les Romains le reconnurent comme tel en mettant une inscription à cet égard en haut du pieu ou de la croix au dessus de sa tête : INRI, Jésus de Nazareth, Roi des Judéens ! (Et, non Roi des Juifs !)
Ce qui fait que d’autres furent d’avis que Jésus, Fils de Maryam (Marie), ne mourut pas sur la croix, selon certaines sources !  La BBC dit qu’il voyagea jusqu’en Inde, après sa « crucifixion » !

En conclusion, Gandhi avait opté pour la « non-violence » QU’EN PREMIER LIEU SEULEMENT.  Il avait clairement dit, comme l’a rapporté son petit-fils Rajmohan Gandhi dans son livre « The Good Boatman » (j’ai le livre, mais je n’ai pas le temps de citer les propos exacts, et de vous indiquer la page), que si la non-violence ne produisait pas de résultats positifs, qu’il fallait avoir recours à la lutte armée, À LA VIOLENCE, qui est mieux que la soumission totale ! 

Désolé, mais, je ne puis écrire davantage.

Très respectueusement et amicalement
Basheer

P.S. La crucifixion de Jésus n’ayant pas servi à apporter la paix dans le monde, donc, mon ami, mon Frère en humanité, il ne sert à rien de retourner en prison.  Ce peuple ingrat ne mérite pas votre sacrifice !